Aproximación Al Estudio del Delito Permanente.

Argumento de Aproximación Al Estudio del Delito Permanente.

PRIMERA PARTE
EL CONCEPTO DE DELITO PERMANENTE

I. PLANTEAMIENTO .

II. POSICIONES DOCTRINALES .
1. Delito permanente como opuesto a delito instantáneo .
2. La permanencia: significado y proyección .
2.1. Prolongación de la consumación o consumación instantánea. Remisión .
2.2. La permanencia del delito como duración de la acción, de la conducta o del comportamiento. Exposición y crítica .
2.3. La permanencia del delito como duración del resultado o como mantenimiento de la lesión al bien jurídico .
2.4. Las tesis mixtas. La inescindibilidad del binomio afección del bien/continuidad de la conducta .

III. POSICIONES JURISPRUDENCIALES .

IV. CONCEPTO DE DELITO PERMANENTE QUE SE ADOPTA. PRIMERA APROXIMACIÓN
1. Precisiones terminológicas. El «estado antijurídico» y la «situación ilícita» .
2. El elemento voluntad como determinante para el mantenimiento de la situación antijurídica .
3. Concepto de delito permanente que se adopta como punto de partida .

V. CLASES DE DELITOS PERMANENTES: NECESARIAMENTE PERMANENTES Y EVENTUALMENTE PERMANENTES. OTRAS CLASIFICACIONES .

VI. DELIMITACIÓN CON FIGURAS AFINES .

SEGUNDA PARTE
LA ESTRUCTURA DEL DELITO PERMANENTE

I. INTRODUCCIÓN .

II. LA SITUACIÓN ANTIJURÍDICA .
1. Naturaleza del bien jurídico en los delitos permanentes .
2. La permanencia en los delitos de resultado y en los delitos de mera actividad .
3. La permanencia en los delitos de lesión y en los delitos de peligro .
3.1. Los delitos de lesión .
3.2. Los delitos de peligro .
4. Conclusión .

III. CREACIÓN DE LA «SITUACIÓN ANTIJURÍDICA» .
1. La descripción típica: la importancia del verbo típico .
2. El delito permanente como delito de omisión .
2.1. El delito permanente como delito de comisión por omisión .
2.2. El delito permanente como delito de omisión pura .
3. Recapitulación .

IV. MANTENIMIENTO DE LA SITUACIÓN ANTIJURÍDICA .
1. Estado «post-consumativo» o situación de consumación continuada .
1.1. La consumación, la terminación, y el agotamiento. Una cuestión previa .
1.2. La consumación de los delitos permanentes. Posiciones doctri¬nales. Exposición, crítica y toma de posición .
A) La consumación del delito permanente coincide con el momento en que cesa la situación antijurídica .
B) En el delito permanente se produce un «estado de consumación» .
C) Toma de posición: los delitos permanentes son instantáneos desde el punto de vista de la consumación .
1.3. Consecuencias .
A) Imposibilidad de distinguir entre delitos necesaria y eventualmente permanentes .
B) La permanencia en los delitos de mera actividad, en los de peligro y en los de omisión pura. Replanteamiento .
2. Naturaleza de la fase de mantenimiento de la situación antijurídica .
2.1. La tesis bifásica .
2.2. Crítica y toma de posición .
2.3. Consecuencia: la naturaleza unitaria del delito permanente. El delito permanente como un supuesto de unidad típica en sentido estricto .

V. LA TERMINACIÓN DEL DELITO PERMANENTE .
1. Por la voluntad del autor .
2. Por la intervención de cursos salvadores .
3. Por causas sobrevenidas no queridas o por incapacidad del agente .
4. Por finalización del proceso judicial constante la situación antijurídica. Especial consideración del principio ne bis in idem .

APÉNDICES JURISPRUDENCIALES .
I. Tribunal Supremo .
II. Audiencias Provinciales .

BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA .