Libros > Derecho > Derecho Procesal > Los procesos civiles de declaración > LA DETERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR RAZÓN DE LA CUANTÍA.
Portada de La Determinación del Procedimiento por Razón de la Cuantía.

La Determinación del Procedimiento por Razón de la Cuantía.

Autor:Jesús María González García;
Categoría:Los procesos civiles de declaración
ISBN: 9788481512786
Editorial Comares nos ofrece La Determinación del Procedimiento por Razón de la Cuantía. , disponible en nuestra tienda desde el 01 de Febrero del 1996. Este libro cuenta con un total de 368 páginas , unas dimensiones de 22x16 cm (1. ed.).
Leer argumento »
Ver todas las novedades de libros »

Argumento de La Determinación del Procedimiento por Razón de la Cuantía.

Prólogo, por D. Andrés de la Oliva Santos

Introducción

Capítulo primero

Función de la cuantía de la demanda en el proceso civil español:

singularidad de nuestro modelo procesal

1. Concepción doctrinal mayoritaria y realidad legal: discrepancias

1.1. Planteamiento

1.2. Justificación de la concepción doctrinal mayoritaria sobre la
finalidad primera de la cuantía en el proceso civil: la adopción de
categorías doctrinales extranjeras en el Proceso civil español

2. La cuantía de la demanda, como factor de determinación de la clase de juicio a seguir

2.1. Planteamiento

2.2. Función de la cuantía de la demanda en la Ley de enjuiciamiento
civil, y en otras normas del Ordenamiento procesal

2.3. Mención especial del art. 489, I LEC: una primera aproximación

1.º La función procesal de la cuantía de la demanda, en el tenor
del art. 489, I LEC

2.º El antecedente legislativo del art. 489, I LEC: el art. 316,
I de la Ley provisional del Poder Judicial, de 1870

3.º Consideración crítica de los arts. 489, I LEC y 316, I LOPJ
de 1870

2.4. Conclusión

3. La cuantía de la demanda, como factor de determinación de la competencia: regulación
positiva y trascendencia actual

3.1. Planteamiento

3.2. Cuantía de la demanda y determinación de la competencia objetiva

1.º Incidencia actual de la competencia objetiva por razón de la
cuantía

2.º Normas atributivas de competencia objetiva por razón de la
cuantía en el Derecho Positivo

a) Consideración previa: dispersión legal e impropiedad
terminológica

b) Normas básicas y normas complementarias sobre competencia
objetiva por razón de la cuantía: los arts. 85.1 y 100.1 LOPJ, 715 LEC
y 26 D. 21-11-1952

c) Competencia objetiva y determinación del proceso por razón de
la cuantía: confusión normativa, interdependencia y autonomía conceptual

3.3. Cuantía y determinación de la competencia funcional

1.º Cuantía y competencia para decretar el embargo preventivo

2.º Otros casos de supuesta vinculación entre cuantía y
determinación de la competencia funcional

4. Justificación del criterio de la cuantía, como factor determinante del proceso
ordinario a seguir y de la competencia objetiva, y críticas al mismo

4.1. Extensión del criterio procesal de la cuantía, en el tiempo y en
el espacio

4.2. Argumentos a favor y en contra del criterio de la cuantía

Capítulo segundo

Noción de cuantía (o valor) de las demandas

1. Aproximación al concepto legal de «cuantía de la demanda» 1.1. Introducción

1.2. Inexistencia de una definición legal de «cuantía»: diversas
hipótesis

1.3. La definición de «cuantía de la demanda», en la doctrina y en la
jurisprudencia

2. Reflexión crítica sobre la noción de la «cuantía de la demanda» en doctrina y
jurisprudencia

2.1. «Cuantía de la demanda» no equivale a «cantidad objeto del
litigio»

2.2. «Cuantía de la demanda» no equivale en todo caso a «valor de la
cosa litigiosa»

2.3. La cuantía de la demanda no es, en general, el valor del negocio
jurídico subyacente: la cuantía como valor real de la obligación

2.4. «Cuantía de la demanda» no es, estrictamente, lo mismo que valor
del objeto del proceso: cuantía de la demanda y valor de la pretensión

1.º Introducción

2.º La «cuantía de la demanda», como valor de la pretensión
procesal

a) Planteamiento

b) Refutación del argumento: valor de la pretensión, cuantía de
la demanda y pluralidad objetiva en el proceso

3. La cuantía de la demanda, como «medida del interés económico en juego en
el proceso»

3.1. Cuantía de la demanda e interés económico de la pretensión

3.2. El interés económico del proceso en la Doctrina: especial
referencia a la posición de Guasp

3.3. La cuantía de la demanda, como «medida del interés económico en
juego del proceso»

Capítulo tercero

Determinación de la cuantía (o valor) de las demandas

1. Introducción: las fases para la determinación de la cuantía

2. Determinación de la masa valuable del proceso

2.1. Importancia de la demanda en la determinación de la masa valuable

2.2. Partidas incluidas y partidas excluidas de la masa valuable

2.3. Momento determinante del valor (y momento de valoración) de la
masa valuable

1.º Momento determinante del valor de la masa

2.º Momento procesal de valoración de la masa

3.º Consecuencias en el proceso de la perpetuación de la cuantía
fijada en la demanda: de la perpetuatio iurisdictionis a la cuantía de
la demanda, como referencia valorativa durante el curso del litigio

a) La perpetuación de la cuantía fijada en la demanda

i) Perpetuación de la cuantía y cambio sobrevenido del valor de
la masa

ii) Perpetuación de la cuantía y alteración sobrevenida del
objeto del proceso: desistimiento parcial, reconvención y acumulación
de autos

iii) Perpetuación de la cuantía y modificación sobrevenida de la
Ley

b) La cuantía de la demanda, como referencia valorativa durante
el curso del litigio

3. Elección del criterio de valoración: las reglas legales de determinación
de la cuantía

3.1. Introducción: notas configuradoras de las reglas de determinación
de la cuantía

3.2. Las reglas legales de determinación de la cuantía: el art. 489
LEC

1.º Antecedentes legislativos del art. 489 LEC: el art. 316 de la
LOPJ de 1870

2.º El art. 489 LEC: su redacción original e incidencia en él de
la Novela 34/1984, de 6 de agosto

3.º Descripción general del art. 489 LEC

4.º Sistema abierto o sistema cerrado de determinación de la
cuantía

a) El carácter cerrado o abierto del art. 489 en el plan original de
la LEC

b) Argumentos favorables al carácter cerrado del sistema de
determinación de la cuantía en la LEC

5.º Análisis breve de las reglas del art. 489 LEC

a) Reglas del art. 489 LEC destinadas a la computación de la cuantía

i) Reglas sobre procesos relativos a derechos reales, a la
posesión y, en general, a reclamaciones de bienes distintos del dinero

ii) Reglas sobre procesos relativos a pretensiones de naturaleza
pecuniaria

iii) Otras reglas legales de cálculo de la cuantía, dirigidas a
la computación de determinadas clases de tutelas relativas a relaciones
de carácter obligacional

b) Reglas dirigidas a la determinación de la masa valuable: La
determinación de la masa en el caso de pluralidad de acciones

Capítulo cuarto

Tratamiento procesal de la determinación del proceso civil

de declaración por razón de la cuantía de la demanda

1. Determinación inicial de la cuantía

1.1. Introducción

1.2. Distintos resultados posibles de la cuantificación inicial de la
demanda: demandas de cuantía determinada y demandas de cuantía no
determinada

1.3. La determinación inicial de la cuantía en los juicios de mayor
cuantía, de menor cuantía y verbal

1.º Exigencia de precisión en la determinación inicial de la
cuantía: el inciso primero del art. 490 LEC

2.º Consecuencias de la imposibilidad de fijar

1.4. Especialidades de la determinación de la cuantía en el juicio de
cognición: la «renuncia expresa al exceso» de lo reclamado

2. Control de oficio de la cuantía de la demanda

2.1. Introducción

2.2. Control de oficio de la cuantía por incompetencia objetiva del
juez

2.3. Poderes de oficio del juez para controlar la cuantía en caso de
inadecuación del proceso

ordinario propuesto por el actor

1.º La pretendida vinculación del juez a la tramitación solicitada
por el actor: carácter de las normas de proceso adecuado por razón de
la cuantía

a) Factores que pueden influir en la pérdida del carácter
imperativo de las normas sobre adecuación del proceso

b) Examen crítico de los argumentos a favor y en contra de esta
hipótesis

i) Adecuación procedimental y tutela judicial efectiva: breve
referencia jurisprudencial

ii) Adecuación procedimental, legalidad constitucional y
legalidad ordinaria: juicio crítico

iii) Deber de control de oficio del tipo procedimental y práctica
forense: el pretendido derecho a escoger la vía judicial

2.º Poderes del juez para ordenar la tramitación que corresponda
según la cuantía real de lo solicitado por el actor

3. Impugnación de la cuantía de la demanda por el demandado

3.1. Introducción

3.2. El incidente de impugnación de la cuantía en el juicio de mayor
cuantía

1.º Antecedentes

2.º Sustanciación del incidente

a) Escrito de impugnación: requisitos y contenido

b) Celebración de la vista y decisión del incidente

c) Recursos contra el auto que decide el incidente: dificultades
de acceso al recurso de casación de la impugnación de la cuantía

3.3. El incidente de impugnación de la cuantía en el juicio de menor
cuantía: la comparecencia previa

1.º Antecedentes y justificación del régimen vigente

2.º Impugnación de la cuantía en el art. 693.1.º LEC

a) Estructura y presupuestos de la impugnación

b) Sustanciación y decisión del incidente del art. 693.1.ª LEC

c) Recursos contra el auto que decide el incidente: de nuevo sobre
el recurso de casación

3.4. El incidente de impugnación de la cuantía en los juicios de
cognición y verbal

1.º Los arts. 496 LEC y 47 D. 21-11-52: vinculación mutua y
problemas derivados de su vigente tenor literal

2.º Promoción, sustanciación y decisión de la vista del art. 496
LEC

3.º Recursos contra el auto que decide el incidente

3.5. Efectos de la resolución que declara la improcedencia del proceso
seguido por razón de la cuantía: anulación o conversión del proceso

1.º La solución de la Ley de Enjuiciamiento Civil: anulación de
lo actuado y necesidad de nueva demanda

2.º Jurisprudencia favorable a la conversión del procedimiento

3.º Nulidad o conversión en función del momento procesal en el que
se aprecie la inadecuación del procedimiento por razón de la cuantía

Bibliografía citada y consultada

Ultimacomic es una marca registrada por Ultimagame S.L - Ultimacomic.com y Ultimagame.com pertenecen a la empresa Ultimagame S.L - Datos Fiscales: B92641216 - Datos de Inscripción Registral: Inscrita en el Registro Mercantíl de Málaga, TOMO: 3815. LIBRO: 2726. FOLIO: 180. HOJA: MA-77524.
2003 - 2019, COPYRIGHT ULTIMAGAME S.L. - Leer esta página significa estar deacuerdo con la Política de privacidad y de uso