El Régimen Penal de la Prestación Social de los Objetores de Conciencia: (estudio Analítico-sistemático de Jurisprudencia)

Argumento de El Régimen Penal de la Prestación Social de los Objetores de Conciencia: (estudio Analítico-sistemático de Jurisprudencia)

Se estudia la regulación jurídico-penal de la prestación social de los objetores de conciencia. Incluye numerosa jurisprudencia y una completa visión bibliográfica de la materia.0Introducción

Parte 1 El regimen penal de la prestacion social de los objetores de conciencia(estudio analitico-sistematico de jurisprudencia)
0. Consideraciones preliminares
1. Elementos comunes a los tres delitos tipificados por la Ley Orgánica 8/1984, de 26 de diciembre
1.1. Sujeto activo del delito
1.2. Bien jurídico protegido
1.3. Naturaleza del delito
2. Los tipos penales en particular
2.1. El delito de ausencia arbitraria del lugar de prestación del
servicio social (artículo 2.1 L.O. 8/84)
2.1.1. Elementos del delito
A) Elemento objetivo
B) Elemento subjetivo
C) ¿Elemento de arbitrariedad en la conducta?
2.1.2. Caracteres negativos
2.2. Delito de falta de presentación a la prestación social sustitutoria (artículo 2.2 L.O. 8/84)
2.2.1. Elementos del delito
A) Elemento objetivo
B) Elemento subjetivo
C) El elemento de conducta injustificada
2.2.2. Caracteres negativos
2.3. El delito de negativa al cumplimiento de la prestación social sustitutoria (artículo 2.3. L.O. 8/84)
2.3.1. Elementos del delito
A) Elemento objetivo
B) Elemento subjetivo
C) Penalidad
C.1) La pena del artículo 2.3
C.2) Carácter de la pena de inhabilitación absoluta 92
C.3) La dureza sancionadora
2.3.2. Caracteres negativos
2.4. Consideraciones finales
3. La nueva regulación penal de la negativa al cumplimiento de la
prestación social

Parte II Apendice documental
-Sentencia de 3 de marzo de 1992, del Juzgado de lo Penal Nº 5
de Las Palmas de Gran Canaria (Refª 3)
-Sentencia de 18 de julio de 1992, de la Audiencia Provincial -Sección 3ª- de Las Palmas de Gran Canaria (Refª 4)
-Sentencia de 17 de marzo de 1992, del Juzgado de lo Penal Nº 2
de Las Palmas de Gran Canaria (Refª 5)
-Sentencia de 5 de julio de 1992, de la Audiencia Provincial -Sección 1ª- de Las Palmas de Gran Canaria (Refª 6)
-Sentencia de 19 de agosto de 1992, de la Audiencia Provincial
-Sección 2ª- de Navarra (Refª 15)
-Sentencia de 20 de noviembre de 1992, de la Audiencia Provincial
Sección 2ª- de Navarra (Refª 27)
-Sentencia de 1 de abril de 1993, de la Audiencia Provincial -Sección 3ª- de Navarra (Refª 29)
-Sentencia de 3 de septiembre de 1993, de la Audiencia Provincial
-Sección 1ª- de León (Refª 33)
-Sentencia de 3 de junio de 1991, de la Audiencia Provincial -Sección 1ª- de Murcia (Refª 46)
-Sentencia de 24 de junio de 1991, de la Audiencia Provincial de
Salamanca (Refª 48)
-Sentencia de 30 de marzo de 1993, de la Audiencia Provincial
-Sección 1ª- de San Sebastián (Refª 59)
-Sentencia de 26 de octubre de 1992, de la Audiencia Provincial-Sección 2ª- de Navarra (Refª 68)
-Sentencia de 1 de octubre de 1992, de la Audiencia Provincial
-Sección XVI- de Madrid (Refª 71)
-Sentencia de 30 de septiembre de 1992, del Juzgado de lo Penal
Nº 5 de Las Palmas de Gran Canaria (Refª 74)
-Sentencia de 13 de marzo de 1993, de la Audiencia Provincial
-Sección 2ª- de Las Palmas de Gran Canaria (Refª 75)
-Sentencia de 15 de abril de 1993, de la Audiencia Provincial ­Sec-
ción 1ª- de Alicante (Refª 78)
-Sentencia de 8 de junio de 1993, de la Audiencia Provincial -Sec-
ción 4ª- de La Coruña (Refª 86)

Bibliografía